Ακολουθήστε την «ΑΥΓΗ»
Ο επιλεγμένος κατάλογος δεν υπάρχει πλέον.

Από την αριστεία στη χαφιεδοκρατία

Του Κλέαρχου Τσαουσίδη  - Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη μάς επιστρέφει σε ένα ζοφερό παρελθόν όπου οι πράκτορες δεν θα ασχολούνται με εξωτερικούς κινδύνους, όπως είναι η αποστολή τους, αλλά και με τους πολιτικούς αντιπάλους της

Η κυβέρνηση του υιού Μητσοτάκη, ένα μόρφωμα έρμαιο των «δανεικών» σε μεγάλα συμφέροντα, δεν ξαναγυρίζει σε έναν άγριο νεοφιλελευθερισμό, αλλά τσαλαπατάει καταστάσεις αυτονόητες στη Δημοκρατία.

Ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη, απόστρατος της ΕΛ.ΑΣ., Λευτέρης Οικονόμου, δήλωσε στη Βουλή ότι η όλη ρύθμιση για τη «νέα» ΕΥΠ στοχεύει στην αποκατάσταση του κύρους (!) της Υπηρεσίας, «η οποία και επιβάλλεται να διέπεται από διαφάνεια στις συνεργασίες, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό». Διαφάνεια στην ΕΥΠ;

Ο απόστρατος νομίζει ότι όλοι έχουμε το ίδιο επίπεδο με αυτόν.

Ίσως, όμως, είναι η πρώτη φορά που εξωκοινοβουλευτικός υφυπουργός χλευάζει τόσο χοντρά αιρετούς βουλευτές, λέγοντας ότι «ουδέποτε ασκήθηκε από κοινοβουλευτικό κόμμα ουσιαστική κριτική σχετικά με το θέμα των διοικήσεων της ΕΥΠ». Αυτά του είπαν οι επίγονοι των Γρυλλάκηδων, Μαυρίκηδων ή ο σεκιουριτάς της αμερικάνικης πρεσβείας που θα μας προστατεύει από τους ξένους;

Ο κ. Οικονόμου κάτι ψέλλισε και για κινδύνους, μεγάλους και υπαρκτούς, από το εξωτερικό και το εσωτερικό. Εδώ το πράγμα χοντραίνει. Ποιοι είναι οι κίνδυνοι στο εσωτερικό; Είναι οι ίδιοι που, σύμφωνα με το δόγμα Βορίδη, απαιτούν τη λήψη μέτρων ώστε η Αριστερά να μην επανέλθει ποτέ στην κυβέρνηση;

Δεν πρόκειται για ατυχή έκφραση του κ. Οικονόμου. Η ψήφιση από τους νεοδημοκράτες διάταξης που επιτρέπει στην ΕΥΠ να συμβάλλεται με δημόσιους φορείς και να «τοποθετεί» σ’ αυτούς «συνδέσμους» της αποτελεί ευθύτατη απειλή για τα ανθρώπινα δικαιώματα και εντέλει για τη Δημοκρατία.

Ποιοι είναι αυτοί οι φορείς του Δημοσίου; Φυσικά, δεν εννοούν το υπουργείο Άμυνας και το υπουργείο «Προστασίας» του Πολίτη, τα οποία και δίνουν τα ένστολα στελέχη στην ΕΥΠ και οφείλουν να συνεργάζονται.

Η κυβέρνηση πρέπει να το διευκρινίσει: Δεν την κάλυπτε ή έως τώρα υποχρέωση των δημόσιων υπηρεσιών να παρέχουν κάθε πληροφορία στη ΕΥΠ και αποφάσισε να μπορεί να τοποθετεί η ΕΥΠ πράκτορές της π.χ. στο υπουργείο Δικαιοσύνης, και ώς ποιο επίπεδο; Στο υπουργείο Παιδείας, από τα νηπιαγωγεία έως τα πανεπιστήμια; Στις ψυχιατρικές κλινικές όπου μας παρέπεμψε η γελοία υφυπουργός του θλιβερού ανιστόρητου κληρονόμου; Επισημοποιούνται και πρακτορίσκοι που φυτεύονταν από παλιά με ψευδεπίγραφες ιδιότητες στο υπουργείο Εξωτερικών και στο (άλλοτε) υπουργείο Μακεδονίας - Θράκης ή σε άλλους φορείς όπως π.χ. η Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης ή οργανισμούς όπου το Δημόσιο έχει ισχυρό ποσοστό μετοχών (π.χ. ΔΕΗ, ο πρώην ΟΤΕ);

Τα ερωτήματα δεν είναι τυχαία, εδράζονται σε μια περίοδο, προχουντική, χουντική και μεταχουντική, που η τότε ΚΥΠ είχε ξεσαλώσει και τα στελέχη της, υπάλληλοι ή χαφιέδες, είχαν περισσότερη δύναμη από υπουργούς.

Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη μάς επιστρέφει σε ένα ζοφερό παρελθόν όπου οι πράκτορες δεν θα ασχολούνται με εξωτερικούς κινδύνους, όπως είναι η αποστολή τους, αλλά και με τους πολιτικούς αντιπάλους της. Η επισημοποίηση μάλιστα του χαφιεδισμού σε ολόκληρο το κράτος αποκλείει την παρέμβαση της Δικαιοσύνης, μια και τα κείμενα συνεργασίας μεταξύ δημόσιων οργανισμών και ΕΥΠ θα είναι απόρρητα. Παρόμοιο μοντέλο -μέσω των επιτρόπων- υπήρξε επί Χούντας, ενώ διεθνώς μπορούμε να βρούμε αντιστοιχίσεις με τη Στάζι της Ανατολικής Γερμανίας. Περίεργο; Καθόλου, αν κρίνουμε από τις παλιότερες απόψεις κορυφαίων στελεχών της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Θα ξαναγυρίσουμε λοιπόν στην εποχή που η συμπεριφορά του κράτους στη μουσουλμανική μειονότητα θα καθοδηγείται από κλιμάκιο της ΚΥΠ που έδρευε στην Καβάλα;

Θα έχουμε και πάλι, επίσημα, παρακολουθήσεις τηλεφώνων, όπως βεβαιώθηκε ότι συνέβη επί πρωθυπουργίας Κώστα Καραμανλή, ή θα κρύβουμε την «Αυγή» μέσα σε κάποια φυλλάδα του Μαρινάκη;

Η ΕΥΠ δεν έπαψε να είναι ΚΥΠ, αλλά τα τελευταία χρόνια δεν προκαλούσε. Και αυτό είχε φανεί και σε συγκεκριμένες περιοχές, όπου η παράνομη δράση των χαφιέδων προκαλούσε κάθε νοήμονα. Τώρα; Θα αναθέτει π.χ. ένας καθηγητής ένα διδακτορικό και θα αποφαίνεται αρνητικά ο «σύνδεσμος»; Και θα είναι νόμιμος ο δεύτερος!

Καταλαβαίνει ο κληρονόμος ότι θα βρεθεί αντιμέτωπος με την Ιστορία;

 

 

 

 

Δείτε όλα τα σχόλια
Κύριο άρθρο

Μετρό Θεσσαλονίκης: Αργότερα, δεν μας πειράζει...

Ύστερα από όλη αυτή τη φασαρία με το μετρό Θεσσαλονίκης, παρουσιάστηκε και μία έρευνα που δείχνει ότι το 51% των κατοίκων της πόλης είναι υπέρ της απόσπασης των αρχαίων και μόλις το 38% είναι υπέρ της παραμονής τους στον χώρο.

Δειτε ολοκληρο το αρθρο